Conversa:Catedral de Santiago de Compostela: Diferenzas entre revisións
Contido eliminado Contido engadido
Liña 32:
O apartado ''Fe ou lenda: polémica sobre a autenticidade dos restos'' paréceme un pouco sensacionalista, propoño cambialo por algo máis enciclopédico, por exemplo: ''Discrepancias na autenticidade dos restos do apóstolo Santiago''. Ademáis penso que debería ter unha profunda revisión porque hai partes repetidas e contido redundante sobre Prisciliano que penso que non debe estar aí. Saúdos, --[[Usuario:Elisardojm|Elisardojm]] ([[Conversa Usuario:Elisardojm|conversa]]) 24 de xullo de 2013 ás 12:48 (UTC)
:Concordo con Elisardo. --[[Usuario:HombreDHojalata|<span style="font-size:90%;color:maroon;text-shadow:peru 1px 1px 1px;">. '''''HombreDHojalata'''''</span>.]]<sup>[[Conversa usuario:HombreDHojalata|<span style="font-size:86%;color:brown;">conversa</span>]]</sup> 24 de xullo de 2013 ás 19:01 (UTC)
::Eu manteño o que dixen no comentario de máis arriba, de agosto de 2011: Penso que hai que retirar do artigo tódalas mencións ó tema de Prisciliano, que hoxe en día non ten a categoría de hipótese senón de elucubración que non ten o máis mínimo apoio por parte de ningún especialista nin historiador serio, polo que carece totalmente de relevancia enciclopédica. Saúdos para todos dende o meu retiro... [[Usuario:Furado|Furado]] ([[Conversa usuario:Furado|conversa]]) 6 de agosto de 2013 ás 12:36 (UTC)
| |||