Falacia: Diferenzas entre revisións
Contido eliminado Contido engadido
Arranxos |
Adaptado de es.wiki |
||
Liña 1:
{{Enuso}}
Unha '''falacia''' é un argumento que, malia semellar válido, non é tal. É, xa que logo, loxicamente inconsistente, fallando no soporte eficaz do que pretende probar. Os argumentos que se destinan á [[persuasión]] poden parecer convincentes para gran parte do público a pesar de conteren falacias, mais non deixan de ser falaces por causa diso. Debido a isto, ocasionalmente úsanse como [[figuras estilísticas]].
Un argumento pode ser falaz tendo as súas [[premisa]]s e [[conclusión]] verdadeiros. Isto é, o que fai falaz a un argumento non é a falsidade das súas afirmacións senón a invalidez do razoamento en si mesmo
Recoñecer as falacias é por veces difícil. É importante coñecer os tipos de falacia para evitar trampas lóxicas na propia argumentación e para analizar a argumentación allea.▼
▲Recoñecer as falacias é por veces difícil. É importante coñecer os tipos de falacia para evitar trampas lóxicas na propia argumentación e para analizar a argumentación allea. Xa [[Aristóteles]] idenfificou trece tipos de falacias nas súas ''[[Refutacións sofísticas]]''. Hoxe en día téñense proposto varios sistemas de clasificación e son centos as falacias identificadas.
Non só a [[lóxica]] ten interese na análise das falacias. A [[política]], a [[publicidade]], o [[dereito]], a [[relixión]], a [[ciencia]] e o [[xornalismo]] son eidos nos que a falacia ten grande importancia, xa que basean boa parte das súas actividades na argumentación e na persuasión.
==Tipos e Exemplos de falacias==
| |||