Duns Scoto: Diferenzas entre revisións

Para captar o diferente nivel teórico dos seus escritos, é preciso distinguir dous grupos: o primeiro, da súa época xuvenil, está constituído por ''Comentarios'' a obras de filósofos antigos, en particular de [[Aristóteles]] e de [[Porfirio]], e o segundo grupo, correspondente ao seu período de madurez, representado polos ''Comentarios a las Sentencias'' de [[Pedro Lombardo]]. A pesar da similitude de xénero literario -son sempre comentarios- e diferenza de contidos e de valor entre os dous grupos é notable, como suxiren incluso os títulos cos que foron designadas ditas obras: ''Reportata parisiensia'', ''Lecturae cantabrigenses'', ''Ordinatio''. ''Reportario'' indica un tipo de escrito redactado coa aprobación do mestre -neste caso, Scoto- polos seus propios discípulos, que deixaban constancia de todo o que o mestre lles ía ensinando. A ''Ordinato'', que antes recibía o nome de ''Opus Oxoniense'', foi ditada de forma persoal polo propio Scoto. Trátase da súa principal obra. Por último a ''Lectura'' consiste nos apuntes do mestre, redactados como esquema para a ensinanza cotiá. Xunto a estes escritos convén recordar un opúsculo denso e conciso, el ''De Primo Principio'', que foi definido como "a máis grande das obras breves de Duns Scoto" (E. Roche).