Quinta República Francesa: Diferenzas entre revisións

Contido eliminado Contido engadido
JaviP96 (conversa | contribucións)
JaviP96 (conversa | contribucións)
Liña 74:
O presidente elixiuse iniialmente polos colexios electorais, pero en 1962 de Gaulle propuxo que o elexiran directamente os cidadáns, e convocou un referendo sobre o cambio. Aínda que os métodos empregados por de Gaulle recibiron críticas por parte de todos os grupos políticos excepto os [[Gaullistas]], o cambio aprovouno o electorado francés.<ref>Constitutional Council, [http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/les-decisions/depuis-1958/decisions-par-date/1962/resultats-referendum-octobre-1962/decision-resultats-referendum-octobre-1962-du-06-novembre-1962.6422.html Proclamation] of the results of the 28 October 1962 referendum on the bill related to the election of the President of the Republic by universal suffrage</ref> O Tribunal Constitucional non se pronunciou sobre a constitucuionalidade do referendo.<ref>Constitutional Council, [http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/les-decisions/depuis-1958/decisions-par-date/1962/62-20-dc/decision-n-62-20-dc-du-06-novembre-1962.6398.html Decision 62-20 DC] of 6 November 1962</ref>
 
O presidente pasou a elexirse dende entón cada 5 anos, ata o [[Referendo Constitucional francés do 2000|referendo constitucional do 2000]], que o mudou a sete anos o período de elección, para reducir a posibilidade de convivencia, isto é que coincidan no goberno un presidente ou un primeiro ministro dun partido e o outro da oposición, debido á diferenza do período de mandato do presidente e do primeiro ministro. A primeira volta está aberta a todos os candidatos e establece un presdente, se ningún deses candidatos obtén unha maioría absoluta. Se non hai un gañador na primeira volta, os dous candidatos con máis votos van a unha segunda volta.
 
Na década de 1970 ocorreron dous cambios importantes en canto ao equilibrio de poderes.<ref>F. L. Morton, ''Judicial Review in France: A Comparative Analysis'', The American Journal of Comparative Law, Vol. 36, No. 1 (Winter, 1988), [http://www.jstor.org/stable/840185 pp. 89–110]</ref> Tradicionalmente, Francia rexíase de acordo á [[soberanía parlamentaria]]: ningunha autoridade podía cuestionar se as leis aprobadas polo Parlamento respetaban os dereitos constitucionais dos cidadáns.<ref>M. Letourneur, R. Drago, ''[http://www.jstor.org/stable/837562 The Rule of Law as Understood in France]'', The American Journal of Comparative Law, Vol. 7, No. 2 (Spring, 1958), pp. 147–177</ref> InEn [[1971]], theo ConstitutionalConsello CouncilConstitucional, arguingalegando thatque theo preamblepreámbulo ofda theConstirución Constitutionfai referencedreferencia theaos rightsdereitos definedrecollidos in theen 1789 na [[DeclarationDeclaración ofdos theDereitos Rightsdo ofHome Mane anddo of the CitizenCidadán]] ande thetamén preamblea ofConstitución thede 1946 Constitution1979, concludedconcluiu thatque statutesos mustestatutos respectdebían theserespetar rightseses anddereitos declarede partiallydeclarou unconstitutionalparcialmente ainconstitucional statuteunha becauselei, itporque violatedviolaba a [[freedomLiberdade ofde associationasociación]].<ref>Constitutional Council, [http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/les-decisions/depuis-1958/decisions-par-date/1971/71-44-dc/decision-n-71-44-dc-du-16-juillet-1971.7217.html Decision 71-44 DC] of 16 July 1971</ref> HoweverPorén, only theo PresidentPresidente of theda RepublicRepública, theo PrimePrimeiro MinisterMinistro, ande theo PresidentPresidente ofde eachcada houseCámara ofdo ParliamentParlamento couldpodían ask forsolicitar a constitutionalrevisión reviewda beforeconstitucionalidade adunha statutelei, waso signedque intoreduce law,en whichgran greatlymedida reduceda theposibilidade likelihoodde ofrevisión, suchse atodos reviewestes ifcargos allpolíticos theseson officeholdersdo happenedmesmo topartido, beque fromera thea samesituación sidenaquel ofmomento. politics,En which1974 wasunha theenmenda caseconstitucional atampliou theas time.persoas Inque 1974,podían pedir a constitutionalrevisión amendmentdunha widenedlei this prerogative toa 60 membersmembros of theda [[FrenchAsemblea NationalNacional Assemblyde Francia|NationalAsemblea AssemblyNacional]] ore 60 membersmembros of thedo [[SenateSenado ofde FranceFrancia|SenateSenado]].<ref>[http://www.legifrance.gouv.fr/jopdf/common/jo_pdf.jsp?numJO=0&dateJO=19741030&numTexte=&pageDebut=11035&pageFin= Loi constitutionnelle 74-904 du 29 octobre 1974] portant révision de l'article 61 de la Constitution</ref> From that date, the opposition has been able to have controversial new statutes examined for constitutionality.<ref>[[:fr:Alain Lancelot|Alain Lancelot]], ''[http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/root/bank_mm/pdf/Conseil/reforme_1974.pdf La réforme de 1974, avancée libéral ou progrès de la démocratie ?]''</ref>
 
==Presidentes da Quinta República==