Wikipedia:A Wikipedia non é unha fonte primaria: Diferenzas entre revisións

* '''[[Fonte secundaria|Fontes secundarias]]''' son aquelas que presentan análises, sínteses, interpretacións ou avaliacións de información e datos de outras fontes.

 

 

A única excepción á directriz que prohibe investigacións inéditas configurase cando un artigo apenas trae comentarios asertivos cuxa exactitude pode ser facilmente verificada por calquera persoa sá e adulta, sen calquera necesidade de coñecemento específico e cando ese artigo non fai ningunha afirmación de valor (análise, interpretación etc.). Polo tanto, un artigo da Wikipedia pode estar baseado totalmente ou predominantemente en fontes primarias, desde que sigan as dúas condicións enriba descritas. Exemplos recorrentes son artigos descritivos sobre un prato típico ([[filloa]] ou [[empanada]]) ou os [[eventos actuais]]. Esas son raras excepcións e os editores que traballaren apenas con fontes primarias deben redobrar os coidados para cumprir ambas condicións (fácil e inmediata verificación e ausencia de xuízos de valor).

==O que non é permitido?==

Unha edición será definida como "investigación inédita" se sua función for '''propor''' e presentar ideas ou argumentos, isto é, se esta edición posuír unha das seguintes características, de entre outras que posan ser posíbeis: