Raza aria: Diferenzas entre revisións

Na [[India]] durante a época do [[Raj británicoBritánico]] os gobernantes [[Inglaterra|ingleses]] tamén empregaron a idea dunha raza aria distinta como maneira de aliarse co [[Castas (hinduísmo)|sistema de castas]] do país. Como moitos idiomas europeos modernos están emparentados co sánscrito, os [[Gran Bretaña|británicos]] engadiron isto ás súas xustificacións da súa presenza na [[India]]. Sostiveron que os arios foron pobos de raza “branca” que invadiran a India na antigüidade, sometendo ós pobos dravídicos nativos de pel escura, que foron empurrados cara o sur. Tamén trataron de dividir a sociedade afirmando que os arios se estableceran a sí mesmos como as [[Castas (hinduísmo)|castas]] dominantes, que tradicionalmente eran os estudosos das sofisticadas escrituras védicas da fe [[hinduísmo|hinduísta]]. O debate sobre as "razas" aria ou dravídica segue aberto na India ata o día de hoxe, influíndo en cuestións relixiosas e políticas. Algúns grupos dravídicos, en especial os tamiles, sosteñen que a adoración de [[Shivá]] é unha relixión dravídica en si mesma, diferenciada do hinduísmo brahmánico. Por outra parte, o movemento nacionalista indio Hindutva afirma que a migración ou conquista arias nunca sucederon xa que o vedismo surxira da civilización do Indo, que se supón anterior ós presuntos arios da India.