Xurado: Diferenzas entre revisións
Contido eliminado Contido engadido
m r2.7.1) (Bot: Engado: da:Nævningeting, nn:Meddommar |
mSen resumo de edición |
||
Liña 1:
O '''xurado''' é un mecanismo das [[Administración de Xustiza|Administracións de Xustiza]] para involucrar
==Xustificación==
A xustificación deste mecanismo xurídico atópase no feito de que, dende a separación de poderes, os cidadáns participan no [[Poder Lexislativo]] ou no [[Poder Executivo|Executivo]] vía [[eleccións|sufraxio]] ou vía [[referendo]]; porén, non teñen outra forma de participaren no [[Poder Xudicial]] fóra do xurado.
==Sistemas de Xurado==
En Europa existen tres sistemas de xurado: o puro ou anglosaxón; un sistema de xurado mixto, implantado en [[Austria]] e [[Bélxica]]; e o escabinado, ou tribunal de xuíces e legos, en países do noso contorno como [[Francia]], [[Alemaña]], [[Grecia]] e [[Portugal]].
===Sistema puro ou anglosaxón===
A este tipo de xurados correspóndelles ditaminar, nun
▲A este tipo de xurados correspóndelles ditaminar, nun veredito sen motivar, a inocencia ou culpabilidade do acusado. Está instaurado na [[High Court británica]] e noutros tribunais británicos. Este modelo de xurado é tamén coñecido a través do cinema xudicial americano, o cal garda unha grande similitude co xurado reinstaurado en [[Rusia]].
A [[doutrina xurídica]] coñece este sistema de xurado polo nome de '''xurado popular'''.
===Sistema mixto===
Neste tipo de xurados, os integrantes deliberan sós, sen xuíces, sobre a inocencia ou culpabilidade do acusado. Se o
▲Neste tipo de xurados, os integrantes deliberan sós, sen xuíces, sobre a inocencia ou culpabilidade do acusado. Se o veredito é de absolución, decrétase esta e liberase ó reo. Non obstante, se é de condena, e a diferenza do '''xurado popular''', os xurados teñen que se reunir cos xuíces para decidiren a extensión das penas.
===Xurado escabinado ou tribunal de escabinos===
Esta clase de xurado está integrado por xuíces e cidadáns legos en dereito, que deliberan conxuntamente todo o obxecto do xuízo. Salvo en Alemaña, onde os [[maxistrado|maxistrados]] son maioría, a relación é dun maxistrado por cada tres cidadáns. Os xuíces escoitan o que din os cidadáns pero para condenar precísase unha maioría reforzada, de entre 7 e 9 votos de culpabilidade.
Este sistema, segundo Gimeno Sendra -catedrático de [[Dereito procesual]]-, está deseñado para que xuíces e cidadáns teñan que discutir e convencerse e o
== Sistema español ==
A Lei Orgánica do Tribunal do Xurado de 1995 reintrodúceo en [[España]], en cumprimento do mandato do artigo 125 da [[Constitución Española|Constitución]], casi 20 anos despois de promulgarse esta. É un sistema anglosaxón reformado no que nove cidadáns votan sobre os feitos. Pero han de facelo a través dunha resolución motivada, respondendo ás cuestións que formula o maxistrado-presidente. Despois, na votación sobre a culpabilidade, requírense sete votos para establecer a culpabilidade e cinco para a inculpabilidade.
===Proposta do CXPX===
O sector conservador do [[Consello Xeral do Poder Xudicial]] propuxo que cando tras un segundo xuízo con xurado non se chegue a un
▲O sector conservador do [[Consello Xeral do Poder Xudicial]] propuxo que cando tras un segundo xuízo con xurado non se chegue a un veredito, en vez de ditarse sentenza absolutoria como establece o artigo 65 da lei, se celebre un novo xuízo por un tribunal de [[Maxistratura|maxistrados]] profesionais. Os defensores do actual modelo opinan que unha absolución, despois de dous xuízos nos que non se obteñen sete votos de culpabilidade nin cinco de inocencia, non supón un "fracaso" do xurado, senón que é plenamente coherente coa institución: "A imposibilidade do veredito de culpabilidade é un veredito en si mesmo", alegan.
[[Categoría:Dereito procesual]]
| |||