Conversa usuario:Xoacas/2008: Diferenzas entre revisións
Contido eliminado Contido engadido
→aditivo: por agora déixao estar así |
mSen resumo de edición |
||
Liña 878:
** O que me faltaba! No VOLGa vén "botúlico". Como sabes, non define e podería significar calquera cousa pero dáme medo que sexa o que estamos chamando "botulínico". Pedro --[[User:Lameiro|Lameiro]] <sup>([[User Talk:Lameiro|conversa]])</sup> 23:20, 7 de xuño de 2010 (UTC)
*** Déixao estar por agora. Acabo de facer unha consulta ó Instituto da Lingua e, co que me digan, logo decidimos. Saúdos, Pedro --[[User:Lameiro|Lameiro]] <sup>([[User Talk:Lameiro|conversa]])</sup> 23:32, 7 de xuño de 2010 (UTC)
== Linguas ==
Non sei se acerto no que me preguntas, pero a consideración de lingua para para o alamánico ou as súas variedades, é un tema complexo como en xeral é a diferenciación entre lingua e dialecto (unha lingua é un dialecto cun exército), así é común referirse ao alsaciano como lingua pero non pasa o mesmo coas outras variedades, que se consideran xeralmente dialectos, pero no caso do noso artigo desgrazadamente non hai ningún tipo de referencias para decantarse por lingua ou dialecto.--[[Usuario:Kamakic|Kamakic]] 13:58, 11 de xuño de 2010 (UTC)
| |||