Wikipedia:Non sabote a Wikipedia para apoiar o seu punto de vista: Diferenzas entre revisións

Contido eliminado Contido engadido
MastiBot (conversa | contribucións)
ortografía e caixa de navegación
Liña 3:
 
==Sinale as súas opinións==
{{Modelo:Lista políticas}}
Ás veces, os wikipedistas ven os seus niveis de tensión aumentar porque determinados temas, que para eles son particularmente importantes, se tratan cunha perspectiva coa que eles desacordan. O que deciden é tentar demostrar o erro, e para iso moitas veces acoden a exemplos doutros artigos onde aparentemente se tomou unha decisión distinta.
 
Nestes casos, é bastante tentador usar a [[parodia]] ou [[experimento de desestabilización|experimentos de enxeñería social]] para conseguir levar a auga ao muíño. Estas actividades, como provocar votacións sobre exemplos xa demostrados noutros puntos, ou promover conflitos en paralelo a decisións xa tomadas, considéranse que [[Wikipedia:romper a edición|rompen a edición]]. En xeral, estas técnicas son bastante pouco enciclopécidasenciclopédicas, e dan lugar a debates onde non se [[Wikipedia:Presupoña boa fe|presupón boa fe]], onde o ambiente se tensa e de onde non se tiran máis ca aldraxes. Como norma xeral, as opinións deben expresarse con normalidade, directamente, sen ironía nin chiscadelas. As opinións directas e declarativas son a mellor forma de conseguir respecto, acordos e consenso.
 
==Tipos específicos de acción saboteadorasabotadora==
===Xogar co sistema===
{{artigo principal|Wikipedia:Xogar co sistema}}
Liña 16 ⟶ 17:
# Arrebolarse normas
# Empregar o texto dunha norma para violar o seu espírito
# Cualificar as accións doutros editores con malicia, para que parezan irrazonablesirrazoables ou desaxeitadas
# Escoller selectivamente algunhas palabras dunha norma, ou só unha norma, esquecendo as outras (por exemplo, reclamar a aplicación da [[Wikipedia:Verificabilidade|Verificabilidade]] e ignorar á mantenta o [[Wikipedia:Punto de vista neutral|punto de vista neutral]].
# Impoñer os propios estándares e non os da comunidade
Liña 25 ⟶ 26:
 
===Non querer chegar a acordos===
Ás veces, algúns editores eternizan desputasdisputas retomando os mesmos argumentos tempo despois de que fosen desacreditados, reitéranos sen fin, rexeitan completamente as propostas dos demais ou a posibilidade de estaren errados. A miúdo estes editores, que actúan de mala fe, utilizan precisamente estes debates inconclusos para apoiaren outras discusións semellantes noutros puntos da wikipedia.
 
A wikipedia baséase no traballo en colaboración, na boa fe e no consenso. Cando unha argumentación cruza o limiar do razonablerazoable, e parece claro que hai un rexeitamento claro a atopar un acordo a pesar do que marcan as normas e de que se presentaron abondas opinións experimentadas de editores e administradores independentes, proseguir o debate sexa como for é un modelo de práctica que saboteasabota a wikipedia co fin de que un punto de vista sexa apoiado.
 
===Enganar===
As prácticas consistentes en incluír á mantenta información falsa na Galipedia para ver canto tempo tarda a comunidade en detectar o erro e en amañalo son claramente saboteadorassabotadoras.
 
==Exemplos==
Liña 36 ⟶ 37:
** advirta de que é posible que os wikipedistas creen [[Wikipedia:Normas antimonicreques|monicreques]] e que desvirtúen o voto
** non cree sete monicreques para demostrar que se pode desvirtuar o voto (e aínda menos os uses).
* Se alguén crea un artigo sobre algo que vostede considera irrelevante e a comunidade non respaldaapoia os seus criterios no debate sobre o borrado
** explíquese mellor e poña exemplos de artigos igual de irrelevantes que se poderían crear se se seguise ese criterio.
** non cree un artigo completamente irrelevante para promover o seu borrado
Liña 49 ⟶ 50:
** non borre todas as informacións sobre as demais persoas que hai no artigo, sinalando que son irrelevantes.
* Se desexa mudar algunha norma ou procedemento existente
** abra un debate na páxina de conversa e tenta consegirconseguir un consenso.
** non leve a norma existente ata os seus límites, co fin de demostrar que está errada, e non propoña a norma actual para o seu borrado.
* Se lle parece mal que alguén fixese unha mudanza sen respectar o procedemento
** pescude por que actuou así e convénzao de que hai que actuar conforme as normas
** non revirtareverta a mudanza se o achegado é positivo.
* Se vostede cre que alguén, sen razón, borrou informacións incluídas por vostede por non estar ben referenciadas
** atope unha fonte para as súas achegas
Liña 62 ⟶ 63:
 
==Sanción==
SabotearSabotar a wikipedia, do xeito que for, é unha actuación bloqueable por calquera administrador, con sancións de ata un mes en caso de ofensas repetidas que causaron moito dano.
 
[[als:Wikipedia:Bitte nicht stören]]