Clase social: Diferenzas entre revisións
Contido eliminado Contido engadido
m bot Engadido: ca, id, sk Eliminado: tr, uk, zh |
mSen resumo de edición |
||
Liña 1:
'''Clase social'''
==Condicionantes==
# A '''adscrición''' a determinada clase dun individuo determínase basicamente por '''criterios económicos''', a diferencia do que sucede noutros tipos de estratificación social, baseados en [[casta]]s e [[estamento]]s, onde o criterio básico de adscrición en principio non é económico (aínda que a adscrición a un determinado grupo poida implciar secundariamente condicionantes económicos).
# Xeralmente, para o conxunto de individuos que configura unha clase existen uns '''intereses comúns''', ou unha estratexia social maximizadora do seu [[poder político]] e [[benestar social]]. En certos casos, cando un certo número de individuos se desentende dos intereses da súa clase social fálase de [[alienación]].
Liña 21 ⟶ 22:
==Clase social en Weber==
[[Max Weber]] contribuíu a atender a complexización social de occidente no [[século XX]] (aparición de capas medias, burocracia, etc) e comprender desde unha lóxica da [[acción social]] e a racionalidade. É un erro ver a Weber coma o verdugo de Marx (como fixo crer a [[funcionalismo|socioloxía funcionalista]] desde [[Talcott Parsons]]) aínda sendo este liberal e próximo ó mundo relixioso. A distancia está máis ben no enfoque máis reducionista de Marx (primacía do factor material-económico para explicar o capitalismo) algo que Weber trata de refutar a través das súas teses sobre o espírito protestante e a acción social, que é o individualismo en oposición á supremacía do colectivo, o social, de Marx.
{{Cita|"''A socioloxía interpretativa ou comprensiva considera ó individuo e a súa acción coma a súa unidade básica. Coma o seu átomo, se podo permitirme empregar excepcionalmente esta discutible comparación (...) en consecuencia a teoría da socioloxía consiste en reducir estes conceptos a «accións comprensibles», é dicir, sen excepción, aplicables ás accións de homes individuais participantes''"}}
Weber distingue entre “clases sociais”, “grupos de estatus” e “partidos políticos”, estratos distintos que corresponden respectivamente ás ordes económica, social e política.
Liña 36:
O contexto histórico presenta a chegada dunha [[clase media]] xa fortalecida trala experiencia do [[fordismo]] e que se sumaría coma un actor de peso entre o proletariado e a burguesía, aínda que coa salvedade de ser un estado de tránsito permanente. A complexización deste proceso, traspasou a súa carga teórica á socioloxía contemporánea (desde mediados dos 70), que se fixo cargo deste problema nun contexto de crise da sociedade moderna-industrial tal como se coñecera historicamente.
==Clase social
A nova complexización da [[sociedade]] desde fins do [[século XX]] ata o [[século XXI]] foi provocando encontros entre as posturas actualizadas de Weber e Marx (neoweberianos e neomarxistas) aínda que, por outra banda, continuaba a produción teórica máis ortodoxa do marxismo e a funcionalista contemporánea (que se asocia tecnicamente á xustificación do neoliberalismo), cuxa figura de maior peso sería [[Niklas Luhmann]], quen baseou a súa revisión da [[teoría de sistemas]] nas teses do biólogo chileno [[Humberto Maturana]] ([[autopoiesis]]) que encontraxustificación case matemática na sociedade contemporánea a diferencia do resto das teorías sociais.▼
Converxen neomarxistas e neoweberianos na complexización contemporánea das clases sociais, a desigualdade social crecente e o caos teórico producido na transformación do traballo. Entre os teóricos destacados da [[análise]] de clase contemporáneo están Goldthorpe, Olin Wright, Erikson e Dahrendorff.▼
▲A nova complexización da sociedade desde fins do [[século XX]] ata o [[século XXI]] foi provocando encontros entre as posturas actualizadas de Weber e Marx (neoweberianos e neomarxistas) aínda que, por outra banda, continuaba a produción teórica máis ortodoxa do marxismo e a funcionalista contemporánea (que se asocia tecnicamente á xustificación do neoliberalismo), cuxa figura de maior peso sería [[Niklas Luhmann]], quen baseou a súa revisión da [[teoría de sistemas]] nas teses do biólogo chileno [[Humberto Maturana]] ([[autopoiesis]]) que encontraxustificación case matemática na sociedade contemporánea a diferencia do resto das teorías sociais.
▲Converxen neomarxistas e neoweberianos na complexización contemporánea das clases sociais, a desigualdade social crecente e o caos teórico producido na transformación do traballo. Entre os teóricos destacados da análise de clase contemporáneo están Goldthorpe, Olin Wright, Erikson e Dahrendorff.
==Bibliografía recomendada==
Liña 56 ⟶ 55:
==Véxase también==
===Outros artigos===
*[[Estratificación social]]
*[[Mobilidade social]]
| |||