Revisión como estaba o 19 de novembro de 2009 ás 14:46 editar Loveless (conversa \| contribucións) 15.666 edicións m bot Engadido: fr:Scrutin proportionnel plurinominal#Méthode d'Hondt, zh:漢狄法 ← Edición máis vella		Revisión como estaba o 14 de febreiro de 2010 ás 00:04 editar desfacer Xqbot (conversa \| contribucións) Bots 77.135 edicións m bot Modificado: sv:D’Hondts metod; cambios estética Edición máis nova →
Liña 3: Entre outros países, úsase en [[Arxentina]], [[Austria]], [[Bélxica]], [[Bulgaria]], [[Chile]], [[Colombia]], [[Croacia]], [[Ecuador]], [[Eslovenia]], [[España]], [[Finlandia]], [[Guatemala]], [[Irlanda]], [[Israel]], [[Xapón]], [[Países Baixos]], [[Paraguai]], [[Polonia]], [[Portugal]], [[República Checa]], [[Suíza]], [[Turquía]], [[República Dominicana]] e [[Venezuela]]. == Reparto == Logo de escrutar todos os votos, calcúlanse unha serie de [[divisor]]es para cada lista. A fórmula para os divisores é ''V/N'', onde ''V'' é o número total de votos recibidos pola lista, e ''N'' son números enteiros que van desde 1 ata 0 número de escanos da circunscrición obxecto de escrutinio. Unha vez realizadas as divisións dos votos de cada candidatura entre cada un dos divisores desde 1 ata n, a asignación de escanos faise ordenando os cocientes das divisións de maior a menor e asignando a cada un un escano ata que estos se esgoten. A orde na que se reparten os escanos ós individuos de cada lista é irrelevante: pode ser unha decisión interna do partido (nun sistema de [[lista pechada\|listas pechadas]]) ou pode que os votantes teñan algunha influencia (nun sistema de [[lista aberta\|listas abertas]]). Ás veces inclúese ademais un limiar de porcentaxe de votos por debaixo do cal o partido queda excluído. É un sistema que tende a beneficiar os partidos maioritarios, sendo o resultado normalmente inxusto desde un punto de vista puramente lóxico. No exemplo que presentamos de seguido, o partido A saca unha cantidade meirande en votos que o B, así e todo, os dous teñen os mesmos representantes. O partido B ten menos do dobre de votos que o partido C, e no entanto obtén tripla representación. == Exemplo == Supoñemos unhas eleccións ás que se presentan cinco partidos, entre os que deben repartirse sete escanos. Liña 32: \|} Antes de empezar a asignación de escanos é necesario debuxar unha táboa de 7 filas (número de escanos) por 5 columnas (número de partidos). Na primeira fila escribimos os votos totais recibidos por cada partido (divisor 1). É preferible ordenar os partidos por número de votos, así simplificaranse as seguintes fases do algoritmo. '''Primeira iteración''' # O cociente máis alto pertence ó partido A, 340.000 votos. # O partido A gaña un escano e escríbese debaixo o seguinte cociente: <math>340.000/2=170.000</math>. # Énchense o resto de cuadrículas en branco cos valores da cuadrícula inmediatamente superior. '''Segunda iteración''' # O cociente máis alto pertence ó partido B, 280.000 votos. # O partido B gaña un escano e escríbese debaixo o cociente: <math>280.000 / 2 = 140.000</math>. # Énchense o resto de cuadrículas en branco cos valores da cuadrícula inmediatamente superior. .'''Terceira iteración''' # O cociente máis alto pertence ó partido A, 170.000 votos. # O partido A gaña un novo escano e escríbese debaixo o seguinte cociente: <math>340.000 / 3 = 113.333</math>. # Énchense o resto de cuadrículas en branco cos valores da cuadrícula inmediatamente superior. '''Cuarta iteración''' # O cociente máis alto pertence ó partido C, 160.000 votos. # O partido C gaña un novo escano e escríbese debaixo o seguinte cociente: <math>160.000 / 2 = 80.000</math>. # Énchense o resto de cuadrículas en branco cos valores da cuadrícula inmediatamente superior. '''Quinta iteración''' # O cociente máis alto pertence ó partido B, 140.000 votos. # O partido B gaña un escano e escríbese debaixo o cociente: <math>280.000 / 3 = 93.333</math>. # Énchense o resto de cuadrículas en branco cos valores da cuadrícula inmediatamente superior. '''Sexta iteración''' # O cociente máis alto pertence ó partido A, 113.333 votos. # O partido A gaña un novo escano e escríbese debaixo o seguinte cociente: <math>340.000 / 4 = 85.000</math>. # Énchense o resto de cuadrículas en branco cos valores da cuadrícula inmediatamente superior. '''Séptima iteración''' # O cociente máis alto pertence ó partido B, 93.333 votos. # O partido B gaña un escano e escríbese debaixo o cociente: <math>340.000 / 4 = 70.000</math>. # Énchense o resto de cuadrículas en branco cos valores da cuadrícula inmediatamente superior. {\| {{Táboabonita}} Liña 157: Na seguinte táboa amósase o mesmo procedemento, pero no lugar de calcular os cocientes conforme se van asignando os escanos, calcúlanse todos en primeiro lugar. * Cada fila corresponde a un dos partidos. * Cada columna correspóndese cun divisor. * Entre corchetes ([]) indícase a orde de asignación. * As celas verdes son aquelas ás que se asignou un escano. {\| {{Táboabonita}} Liña 199: \|} == Ligazóns externas == * Simulación do método d'Hondt nas [http://www.elecciones.mir.es/web2004mir/leydont.htm Elecciones Generales 2004 de España]. * Ficheiro excel para o cálculo de escanos creado por [http://www.opipublic.es/download/leydhondt.zip Opipublic-Datasampling] Liña 228: [[pt:Método D'Hondt]] [[sr:Д'Онтов систем]] [[sv:~~D'Hondts~~D’Hondts metod]] [[tr:D'Hondt sistemi]] [[zh:漢狄法]]

Método D'Hondt: Diferenzas entre revisións