Decadencia do Imperio Romano: Diferenzas entre revisións
Contido eliminado Contido engadido
mSen resumo de edición |
m Listaref |
||
Liña 9:
{{cita|O Imperio Romano de Occidente enfrontouse a uns problemas entre 454 e 476 que desembocan nunha reunificación do Imperio (...) 476 non supón a fin de Imperio ningún (...) os soberanos bárbaros federados ao Imperio Romano recoñecen a soberanía nominal dun único emperador con sede en [[Constantinopla]] (...) en teoría esta situación perdura ata a coroación imperial de [[Carlomagno]]... |<ref>''La crisis del Imperio Romano de Occidente (454-476 d. C.)''. En: ''Revista de arqueología'', ano 28, nº 344, pp. 55-63.</ref>}}
Por outra banda, segue habendo quen defenden unha visión máis "catastrofista" e acorde á concepción tradicional deste problema histórico, tal é o caso do arqueólogo británico [[Bryan Ward-Perkins]]. De igual modo, hai diferenzas entre os que poñen o acento no carácter ''romanista'' endóxeno das transformacións (como Goffart), e quen pola contra apuntan cara ao carácter ''xermanista'' esóxeno (como o austríaco [[Walter Pohl]]).
==Notas==
{{Listaref}}
==Ligazóns externas==
* [http://www.buscafortunas.com/antigua/roma.htm Decadencia e fin de Roma]
[[Categoría:Imperio Romano]]
[[ca:Caiguda de l'imperi Romà]]
[[de:Untergang des Römischen Reiches]]
| |||