Existencia: Diferenzas entre revisións

'''Existencia''' (''existentia'', en Latín). En [[filosofía]] este termo ten dous significados básicos. Un sentido xeral asociado principalmente á [[Escolástica|filosofía cristiá medieval]] e outro máis específico propio das filosofías da existencia do século XX. No primeiro caso a ''existencia'' oponse á ''[[esencia]]'' e significa o feito de que algo sexa real. Neste sentido a existencia é aplicable a calquera [[ente]] ou propiedade dun ente que efectivamente esta aí, é dicir, que aparece aí como dado. Por exemplo, “esta árbore que está aí”. A filosofía existencial, en cambio, usa o termino existencia unicamente para referirse á realidade ''humana''. Esta última é unha realidade sempre individual e constantemente facéndose a si mesma, polo que non sería definible do mesmo xeito que se definen os outros entes. En consecuencia, respecto da existencia humana non ten sentido preguntar ''qué'' é, senón só ''cómo'' é. A primeira pregunta apuntaría á esencia, sempre fixa, compartida por todos os individuos dunha mesma [[especie]]. Pero a existencia humana, posto que a súa condición é a dunha realidade sempre inacabada, non pode nunca definirse como un caso particular dunha esencia común. Toda existencia humana é peculiar, propia de cada un e, como tal, só experimentable polo propio individuo no seu propio existir. Nesto residiría a condición fundamental do ser humano. De aí que a definición dun ser humano calquera afecte só a el, reflectindo a súa peculiaridade. No caso do ente humano, polo tanto, ou ben a súa esencia ven dada pola pura existencia ([[Martin Heidegger]]), ou ben a existencia precede á esencia ([[Jean-Paul Sartre]]).