Os debates entre galipedistas son unha parte esencial da cultura da Galipedia. Sé [[Wikipedia:Civismo|cívico]] e mantente fiel á [[Wikipedia:Wikipetiqueta|Wikipetiqueta]] cando indiques desacordos, para evitar personalizalos, e tenta reducir ao mínimo comentarios contrarios innecesarios. Os desacordos con outros editores poden ser discutidos sin usar o recurso do ataque persoal. É importante non personalizar os comentarios que se dirixen ao contido e accións, pero es igualmente importante non interpretar tales comentarios como ataques persoais. Exemplos específicos de comentarios que non son, pero non están limitados, ataques persoais:
*DesacuerdosDesacordos conco elcontido contenido deldo tipo "tua túa afirmación sobre ''x'' esé falsa" oou "tua túa afirmación esé un punto de vista, nonon un hechofeito" nonon son ataques personalespersoais.
*LosAtáques ataquespersoais personalesnon noinclúen incluyen lenguajelinguaxe cívico para describir describi-las accionesaccións de undun editor, ye cuandocando están hechosfeitos sinsen laa participación dedo suseu carácter personalpersoal, nonon se deben interpretar como ataques personalespersoais. Afirmar "sua súa declaración esé un ataque personalpersoal..." nonon esé en sísi mismomesmo un ataque personalpersoal, esé unaunha declaración con respecto aás lasaccións acciones deldo usuario, nonon unaunha declaración sobre elo usuario. HayHai unaunha diferenciadiferenza entre "túti ereses un troll" ye "pareceasemella que hacesfixeches afirmacionesafirmacións sólosó para provocar a lasás personaspersoas", debido a que desdedende ciertacerta perspectiva significa loo mismomesmo pero sinsen rebajarchegar aló nivel de utilizar adjetivosadxectivos calificativoscualificativos. IgualmenteAsimesmo, un comentario como "respondiendorespondendo a laá acusación de mala fe deldo usuario X" en unnun resumenresumo de edición oou enna la páginapáxina de discusión nonon esé un ataque personalpersoal contra elo usuario X.
*Un comentario en el resumen de edición como "revertir vandalismo" no es un ataque personal. Sin embargo, es importante [[Wikipedia:Presume buena fe|presumir buena fe]] cuando se hace ese tipo de comentario: si la edición que ha sido revertida podría ser interpretada como una edición de buena fe, no la marques como vandalismo.▼
▲*Un comentario en elno resumenresumo de edición como "revertir vandalismo" nonon esé un ataque personalpersoal. SinSen embargo, esé importante [[Wikipedia:Presume buenaboa fe|presumir buenaboa fe]] cuandocando se hacefai ese tipo de comentario: sise laa edición que ha sidofoi revertida podríapodería ser interpretada como unaunha edición de buenaboa fe, nonon laa marquesmarque comocoma vandalismo.
